SONY α350

SONY α350は持ってないのですが、

自分が持っているα200との相違点は、

大きく４つ

１）　ライブビューが可能

２）　画素数（1420万画素）

３）　ファインダー倍率

４）　価格

です。

１）　と　３）　は技術的にも関係しているけど、
 

＞ライブビュー時のAEには、
＞画像補正機能「Dレンジオプティマイザー」の
＞画像分析技術が応用され、測光精度が向上

ってあるので、
根本的にライブビューを使うことを想定していて

ファインダー倍率は多少低くても問題ないということではないでしょうか。

＞ライブビュー中も位相差AFを可能とすることで、
＞ライブビュー時も光学ファインダー使用時と同じレスポンスを確保した。

っていう点からも、

根本的にライブビューを使うことを想定していると思います。

また、１）については、

ファインダーが可動式なので、

運動会や花の撮影に便利かなと思います。

カメラを頭より上に持ってきて、撮影できれば

運動会などの人混みの中だととても楽だし、

花などを斜め下から撮影したりする際、

楽に撮影できます。

２）　については、

＞ライブビュー時の機能として「スマートレテコンバーター」機能を搭載。
＞専用ボタンを押すと、焦点距離1.4倍または2倍の画角に
＞トリミングされた画像が撮影できる。

ってあるので、

たとえば、2倍にトリミングした場合、

1420万画素だけども、実質1420万画素じゃないわけで、

これくらいの画素数が必要だってことだと思います。

これも、ライブビュー時の機能なので、

やはり、根本的にライブビューを使うことを想定していると思います。

ここで、４）につながると思うんだけども

α200との差は最終的にライブビューだけだから

（他の違いは、ライブビューの操作性を考えた機能）

ライブビューに2万出せるかという点につきると思います。

ちなみに、引用符部分は
デジカメwatchから引用しました。

α350 公式サイト